dimecres, 30 d’abril del 2008
VII Concurs d'Aforismes VI
diumenge, 27 d’abril del 2008
Jean-Paul Sartre (1905-1980)
I una caricatura del Equipo Crònica (en alguna versió els ulls són mòbils)
dissabte, 26 d’abril del 2008
Davant del Parlament i al peu del Desconsol
P.S: Completarem amb millors fotos. En fer les de prova s'ha acabat la pila.
Llenguatge i realitat
Anotacions, Sopreses, Somni, lítotes, Auditiu, Telegràfic, Geomètric, Pagès, Lipograma, Anglicismes, Vulgar, Interrogatori, Per partida doble.
3. Entreu a classe i proposeu el tema: Llenguatge i realitat
Menció als jocs del llenguatge
divendres, 25 d’abril del 2008
Convocatòria φ!!
dijous, 24 d’abril del 2008
Ressaca de Sant Jordi
- Algú li va preguntar a la princesa si volia que la salvessin?
- "Aranya" en "Sant Jordi, mata l'aranya" vol dir "drac". Per què no surt aquesta acepció del mot ni en l'amplíssim Diccionari Català Valencià Balear?
- Heu pensat que gent com el sant jordi aquest són els responsables de l'extinció dels dracs? O és que n'heu vist algun?
- Creieu que en Buenafuente ha plagiat l'Orelles de burro en la portada del seu darrer llibre?
diumenge, 20 d’abril del 2008
Com expliquem la història de la filosofia?
- L'exposició de cada autor sovint amaga aspectes del problema o problemes que es plantegen i de la resposta que hi dónen. Per això la sensació que molts cops tenen els alumnes que uns diuen una cosa, els altres la contrària, no hi ha manera de saber qui té la raó. Quan ja eren kantians resulta que qui ara tenia raó era Niezsche.
- El tractament històric pretén transformar la reflexió filosòfica en un relat. Això mixtifica i amaga l'estil cognitiu de la filosofia, que seria més problematització, hipòtesis, deducció de consequències, detecció d'incoherències, etc. El relat, en canvi, segueix l'estructura passat-present-futur. No ens extranyi que els alumnes al final acabin escribint: "Llavors va fer una crítica de la causalitat".
- L'exposició detallada de la història del pensament és imprescindible com a formació universitària, però al batxillerat és innecessària a més d'impossible.
- Si estem d'acord en què cal distribuir les hores de les assignatures entre diverses matèries, amb el temps raonable assignat a la història de la filosofia no podem fer una història que tingui un cert rigor. Quan els pobres dels nostres alumnes intel.ligents intenten concatenar els autors que els expliquem cauen en errors bàsics, com suposar que Hume era lector de Descartes o que Nietzche explicava Marx. Molts bons filòsofs no han estat bons coneixedors de la Història de la filosofia. Ramón Valls ens va ensenyar que el lligan entre el racionalisme i Hegel i Schelling eren les explicacions d'Espinosa que aprenien de Jacobi.
- Quan cal reflexionar sobre un tema, molts cops es recorre al tractament històric: "Ja els antics romans ...". El tractament històric dels problemes pot ser acadèmicament interessant com exercici de repàs, però no va més enllà que un repertori de respostes superficial als problemes i que acaba transformant els temes en tòpics.
- Potser la manera honesta i rigorosa de tractar la història seria examinar moments clau: Marc Aureli i el poder; la revolució científica; Leibniz-Clark, la reflexió alemana sobre la revolució francesa;, Einstein i Popper ...
- Finalment la pràctica: per on aneu a història de la filosofia?
dissabte, 19 d’abril del 2008
Parlant de càtedres
1) Només té una publicació
2) No està escrita en anglés, sinó en hebreu (encara que ha estat traduïda amb major o menor fortuna a nombrosos idiomes)
3) No conté referències.
4) No ha publicat en una revista amb comitè de revisió.
5) Hi ha qui dubta que l'escrigués Ell mateix. De fet es nota la mà d'al menys onze col.laboradors.
6) Potser sí que creà el món; però què ha fet o publicat des d'aleshores?
7) Treballa en temps molt curts, sis dies seguits com a màxim.
8) Se li coneixen pocs col·laboradors.
9) La comunitat científica té moltes dificultats per reproduir Llurs resultats.
10) El Seu principal col·laborador va caure en desgràcia en intentar obrir una línia pròpia de treball.
11) Mai va demanar autorització al Comitè d'Ètica per treballar amb subjectes humans.
12) Si els resultats no li satisfeien, intentava ofegar la població.
13) Si un subjecte no es comportava como havía predit, l'eliminava del mostreig.
14) Dóna poques classes, i si vols aprovar has de llegir només el Seu llibre.
15) Segons sembla, les classes les acostuma a donar el Seu Fill en comptes d'Ell.
16) Actua amb nepotisme, tot fent que tractin el Seu Fill com si fos Ell mateix.
17) Encara que el temari només té deu punts bàsics, la major part dels estudiants suspèn els Seus exàmens.
18) Les Seves hores de tutoria son poc freqüents, i sovint les fa al cim d'una muntanya.
19) Va expulsar als seus dos primers estudiants per aprendre massa.
divendres, 18 d’abril del 2008
The Naked Ape
dimecres, 16 d’abril del 2008
Hey babe, take a walk on the wild side
los padreess estann loko
az tuuu cuartoooooooooo az la camaaaaaa apagaa el ordenadoorrr azz aazz azzzz azz..........
y si kontestas dejamee en paz o JODER! te sueltan:
OY NO SALES Y SE INDIGNAN! NO es normal1
ajajajjaja un besoooooo pekeñaaaaaaaa
teKKieroo =) en breves kiero verteee"
dimarts, 15 d’abril del 2008
Refranys, dites, aforismes i filosofia mundana
divendres, 11 d’abril del 2008
Pseudociència
Caminar sobre brases sense cremar-se!
Capturar imatges d'OVNIs!
dijous, 10 d’abril del 2008
El Món de Sofia a la web
Per tant, heus aqui la versió retolada de la pel·lícula basada en El Mon de Sofia!
Sistema mètric, o la metafísica del retall
diumenge, 6 d’abril del 2008
Aforisme 108
Nous combats.- Després que Buda morí, hom mostrà encara, durant segles, la seva ombra en una caverna -una ombra enormement horrible. Déu ha mort: tanmateix, tal com és l'espècie dels homes, potser durant mil·lenis encara hi haurà vegades en què hom mostri la seva ombra.- Quant a nosaltres, també hem de véncer encara la seva ombra!
Les imatges poderoses perduren. Tant és així que podem veure la imatge d'aquest aforisme feta realitat en el Budes de Bamiyan:
dissabte, 5 d’abril del 2008
divendres, 4 d’abril del 2008
Concurs d'aforismes IV
Per a profesorat, recomano el llibre de James GEARY (2007) El mundo en una frase. Una breve historia del aforismo, ediciones CEAC. Després de caracteritzar el que és un aforisme i d'explicar per què ens interpelen els escrits en altres temps i circumstàncies, exposa una història ben estructurada dels autors que més han fet servir aquesta forma fins l'actualitat. Contra el que s'acostuma, dóna referència adequada de cada aforismes, que es perd una mica en la traducció, en no estar adaptada la bibliografia a les edicions en castellà.
També hi pot ha¡ver una fotografia aforística:
dijous, 3 d’abril del 2008
Stuart Mill i Pardo Bazán
Creo que las relaciones sociales entre ambos sexos,-aquellas que hacen depender a un sexo del otro, en nombre de la ley,-son malas en sí mismas, y forman hoy uno de los principales obstáculos para el progreso de la humanidad; entiendo que deben sustituirse por una igualdad perfecta, sin privilegio ni poder para un sexo ni incapacidad alguna para el otro.
Pardo Bazan ja veia a finals del XIX que ni el modest igualitarisme estava prou implantat. com afirma irónicament:»Ahí verá V.-contestó pausadamente mi amigo-lo que son los franceses. Sobre un hecho forjan una teoría general. Aguárdese V. veinte años, y encontrará en Londres las ideas de París y de Berlín.-Bueno, las de París y de Berlín; ¿pero qué tienen Vds. en pensamiento original?-Tenemos a Stuart Mill-¿Y quién es Stuart Mill?-Un político. Su opúsculo De la libertad es tan excelente, como detestable el Contrato Social su Rousseau de Vds.-Son palabras mayores.-Pues no exagero; Mill saca triunfante la independencia del individuo, mientras Rousseau implanta el despotismo del Estado.-En todo eso no veo al filósofo; ¿qué más ha hecho el tal Stuart Mill?-Elevar a la economía política a la altura máxima de la ciencia, y subordinar la producción al hombre, en vez de subordinar el hombre a la producción.-El filósofo no ha salido todavía. ¿Qué más, qué más?-Stuart Mill es un lógico profundo.-De qué escuela?-De la suya. Ya he dicho a V. que era original.-¿Hegeliano?-¡Quiá! Es hombre de pruebas y datos.-¿Sigue a Port Royal?-Menos: como que domina las ciencias modernas.-¿Imita a Condillac?-No señor. En Condillac sólo se aprende a escribir bien.-Entonces, ¿cuáles son sus númenes?-En primer lugar, Locke y Comte, después Hume y Newton.-¿Es un sistemático, un reformador especulativo?-Le sobran para serlo cien arrobas de talento. Camina paso a paso y sentando la planta en tierra. Sobresale en precisar una idea, en desentrañar un principio, comprobarlo al través de la complejidad de los casos, refutar, argüir, distinguir. Tiene la sutileza, la paciencia, el método y la sagacidad, de un leguleyo.-Bueno, pues está V. dándome la razón: leguleyo; es decir, pariente de Locke, de Newton, de Comte y de Hume... filosofía inglesa. ¿No ha tenido una idea de conjunto?-Sí.-¿Una idea propia, completa, sobre la naturaleza y el espíritu?-Sí, y lo voy a demostrar.»
No importa que haya salido fallida la profecía de Víctor Hugo, cuando anunciaba que el siglo XIX emanciparía a la mujer, como el XVIII emancipó al hombre. Mero error de cálculo de tiempo
Per acabar, tres preguntes:
- Per què l'autoria de l'obra només s'atribueix a Mill?
- On eren aleshores els representants ibèrics de la filosofia? Havien de ser les literates les que difonessin el pensament liberal?
- El XX ha estat el segle de l'emancipació de les dones? O encara hi ha "errors de càlcul"?